News

Harry Potter jednak nie jest plagiatem

2011-01-07
A A A Drukuj
J.K. Rowling Fot. Joel Ryan AP
Sąd nie widzi rażącego podobieństwa

 

Jakiś czas temu Kotek napisał, o tym, że J.K. Rowling stanie przed sądem, oskarżona o plagiat. Czwarta część przygód nastoletniego czarodzieja i jego przyjaciół pt. "Harry Potter i Czara Ognia" stanowi plagiat fragmentów szerzej nieznanej książki z 1987 r. "The Adventures of Willy the Wizard" ("Przygody czarodzieja Willy'ego"), pióra zmarłego w 1997 r. Adriana Jacobsa - twierdzi autor pozwu i powiernik majątku pisarza, Paul Allen. Więcej informacji na ten temat znajdziecie pod tym linkiem.

 

Wczoraj, ogłoszono wyrok sądu - wiemy już, że "Harry Potter" nie jest plagiatem. W 49 stronicowym orzeczeniu sędzina Shira Scheindlin napisała, że istnieją znaczące różnice między historiami opisanymi w "Przygodach czarodzieja Willy'ego" i "Harry Potter i Czara Ognia".

 

Po lekturze prac, można jednoznacznie stwierdzić, że są one wyraźnie różne, zarówno w treści, jak i w stylu, ostatecznie chcą też wywołać różne reakcje czytelników. Kontrast pomiędzy ogólną koncepcją i stylem prac jest tak wyraźny, że ich porównania nie powinny mieć miejsca. - napisano w orzeczeniu

 

Sąd poparł stanowisko J.K. Rowling i Wydawnictwo Bloomsbury, które opublikowało powieści o nastoletnim czarodzieju, którzy od początku uważali, że oskarżenia są całkowicie bezpodstawne. Autorka "Harry'ego Pottera" może spać spokojnie.

 

Cieszycie się?

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    0 głosów

Zobacz także:

Chcesz więcej? Zajrzyj na stronę główną Kotek.pl

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (203)

  • avatar

    her_mi

    Oceniono 1 raz 1

    ,,Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę"

  • avatar
  • avatar

    ruda11

    Oceniono 2 razy 0

    harry potter to naprawde dobra książka i nie mogę uwierzyć że wogóle ktoś mógł oskarżyć autorke o plagiat

  • avatar
  • avatar

    doma112

    Oceniono 3 razy 1

    Harry jest świetny i nie mogłam uwierzyć, że może być plagiatem

  • avatar
  • avatar
  • avatar

    leesh

    Oceniono 2 razy 0

    Jasne, wiedziałam że Harry nie moze być plagiatem.! ;*

  • avatar

    noboundaries

    Oceniono 3 razy 1

    Według mnie facet chciał wyciągać kasę od autorki. Nigdy nie wierzyłam w to, że pani Rowling mogłaby ściągnąć od kogoś pomysł. Za całą serię HP - szacunek dla niej, podziwiam ją :)

  • avatar
  • avatar
  • avatar

    nakitka

    Oceniono 2 razy 0

    Kocham Harego Pottera :D Cieszę się sad uznał, że to nie plagiat ;)

  • avatar
  • avatar
  • avatar

    loveyourvoice

    Oceniono 4 razy 0

    Harry ! ! Jak zaczęłam czytać to się zmartwiłam, że jednak może być to plagiat, bo tamtej książki nie czytałam i sama stwierdzić nie mogę, ale dobrze, że nie ! ;) :D

  • avatar
  • avatar

    autre

    Oceniono 3 razy 1

    no raczej. j.k. rowling jest wybitną pisarką i ona by nie nie tworzyła zadnych plagaitów. uwielbiam ją ;)

  • avatar

    arriane_

    Oceniono 2 razy 2

    To dobrze:)Uważam że osoba która postawiła autorkę Harrego chciała rozgłosu i tyle..

  • avatar

    arletta88

    Oceniono 12 razy -2

    ta osoba która postawiła Harrego przed sądem poprostu chciała rozgłosu, żenada xdd

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

    wilkolak

    Oceniono 3 razy 1

    darunia14 od razu widać że nie jesteś fanką, ja jestem i się przejmowałam

  • avatar
  • avatar

    chelsea12

    Oceniono 3 razy -3

    nie lubię Harrego ale od początku było widać,że to nie plagiat;)!

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

    darunia14

    Oceniono 5 razy 1

    od początku można było się domyśleć, że to nie jest żaden plagiat.

  • avatar

    koteczek26

    Oceniono 6 razy -4

    choćby nawet bylo to co?? - ten kto oskarzal byl zazdrosny slawy*ale dobrze ze nie plagiat

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najgorętsze na Kotku