News

Robert Pattinson nie jest przystojny?!

04.02.2009 10:00
A A A Drukuj
Wyciekła pewna fotka...

 

Gwiazdor filmu Zmierzch to obecnie jeden z najpopularniejszych aktorów w Hollywood. Trzeba jednak przyznać, że duża rolę odgrywa tutaj uroda młodego aktora. Co ciekawe, gwiazdor już wcześniej próbował swoich sił w show biznesie, a dokładniej mówiąc był początkującym modelem.

Pewien amerykański magazyn dotarł do sensacyjnych zdjęć Roberta Pattinsona. Pochodzą one z 2003 roku!

Zobaczcie:

 

robert pattison za młodu

foto: intoxicatingscent.com

 

Jak Wam się podoba?

 

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 1
  • 1
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    1 głos

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (788)

  • lodzia123

    Oceniono 7 razy -5

    ooooooo nie on ma takie włosy pod pachami???????????!!!!!!!!!!!!!

  • lodzia123

    Oceniono 9 razy -3

    fuj i to był on!!!!!!!!, no lata zmieniają człowieka

  • lodzia123

    Oceniono 10 razy -6

    fuj i to buł on!!!!!!!!, no lata zmieniają człowieka

  • klauduss

    Oceniono 10 razy 8

    tak, jego oczy są booskie..;** nie nawidze włosów pod pachami... ale mimo wszystko jest przystojny i uroczy.;**

  • hey...

    Oceniono 7 razy -5

    Czy mnie wzrok nie myli czy on ma włosy pod pachami ?! BLEE

  • nelunia

    Oceniono 11 razy -7

    BLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

  • rosalie

    Oceniono 5 razy 5

    ale śmieszna.! xD nie przesadzajmy może być xD

  • wika111

    Oceniono 4 razy 0

    Wygloda brzydko na niektorych zdieciach ale na niektorych przystoinie nie lubie jak sie wykrzyia.

  • avatar

    Gość: Gość

    Oceniono 7 razy -1

    Pół na pół

  • avatar

    Gość: Gość

    Oceniono 9 razy -5

    Na innych zdjęciach ładnie ale tu ochyda

  • paulina121

    Oceniono 7 razy 7

    na tym zdjeciu nie jest taki sliczny jak teraz ale nie jest zle

  • avatar

    Gość: Gość

    Oceniono 6 razy 6

    ok może nie był do końca idealny...are wyrósł na ciacho!!! A pozatym zdjęcie jest stare!!! Prawie wszyscy aktorzy wcześnniej nie byli idealni!!!

  • avatar

    Gość: Gość

    Oceniono 5 razy -1

    ahahhahhahhahahhahahahhahahha

  • avatar

    Gość: Gość

    Oceniono 4 razy 4

    nie jest tak zle przecierz popatrzcie jaki teraz jest sliczny...

  • avatar

    Gość: Gość

    Oceniono 2 razy 2

    Każdy nie jest idealny, ale teraz fanki go bronicie a na przykład ktoś kogo nie lubicie na przykład dajmy Leonardo Di Caprio to już widzę jak piszecie coś takiego "Ale brzydal" ;////

  • avatar

    Gość: Gość

    Oceniono 2 razy 2

    Wygląda ochydnie ale za to tera jak ciacho Mmm ...

  • avatar

    Gość: Gość

    Oceniono 3 razy -1

    O żal! Brad Pitt jak miał 16/17 lat to też nie był taki piękny, za jakiego teraz uchodzi.

  • xxfantwilightxx

    0

    to bylo 6 lat temu!! Robert byl jeszcze mlody!
    nie oczekujcie ze ekstra klata wyrosnie mu 1, 2;PPP
    (ale i tak wyszedl slodko;P)
    pozdro dla wszystkich fanek zmierzchu i Roba;**

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    ucieło mój komentarz ;/ to że 6lat temu nie miał kaloryferka nie świadczy o tym ze Rob nie jest sexy . ! bo sory, ale klata nie wpływa na to czy jest przystojny czy nie. ma boską twarz i w ogóle cały jest zajebisty. pozdrawiam wszystkich ; ) ; **

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    A co na tym zdjęciu niby mówi że Rob nie jest przystojny .? bo ja jakos nic nie widzę o.O a to, że 6lat temu nie miał takiego kaloryferka ^^ < 3 to nie swiadczy że on nie jest sexy . ! ;/ poza tym klata nie ma wpływu na to czy jest sie przystojnym czy nie . pozdrawiam ; **

  • avatar

    Gość: Gość

    Oceniono 2 razy -2

    Jkoś tutaj mięśni na klacie. Ale chyba sie poprawił =)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX